El próximo 8 de Junio se realizará el Seminario ‘Crisis Económica y Crisis de la Teoría Económica’. Aquí, Gabriel Misas, director del IEPRI, y Carlos Andrés Álvarez, editor de la Revista Cuadernos de Economía, presentarán argumentaciones teóricas para avanzar en la superación de las limitaciones económicas nacionales.

Cuando el Presidente Alvaro Uribe Vélez se pronunció aquella noche del 24 de Marzo de este año sobre la situación de nuestro país, Colombia tuvo serios argumentos para preocuparse. Las exportaciones habían disminuido y el desempleo estaba aumentando paulatinamente. Dos fuertes razones que colocaban en vilo a los colombianos. Desde ese momento, se comenzó a tomar en serio la Crisis Económica que está tocando a todo el mundo.

Alvaro Zerda Sarmiento, PhD y catedrático de Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional será el moderador del Seminario ‘Crisis Económica y Crisis de la Teoría Económica’ y actualicese.com dialogó brevemente con él sobre esas dos palabras que están de moda.

¿Qué medidas deben tomar las empresas para frenar un poco la crisis económica?
En el contexto de las empresas, la alternativa es buscar ensanchar la demanda de sus productos/servicios, mediante promociones a sus clientes y la búsqueda de nuevos mercados.

¿Qué consejo le daría a los diferentes empleadores para que no entren en pánico?
Mantener el empleo es en estos momentos de crucial importancia, pues solo la demanda solvente (con ingreso real) es la que puede apalancar la recuperación de la actividad económica.

¿Cuál debe ser la posición asumida por un empleado en estos momentos?
Los empleados deben procurar mantener o elevar su productividad, con la certeza de que una empresa más eficiente aportará a la reducción de costos y por consiguiente al crecimiento económico que jalonará la recuperación.

Qué opinión le merece la afirmación: Todo indica que en vez de mejorar, la calidad del empleo en Colombia tiende a deteriorarse.
Es un fenómeno que se aprecia de tiempo atrás y en las actuales circunstancias, la calidad del empleo en Colombia tienede a deteriorarse y desafortunadamente se agrava, aumentando la informalidad, con las actividades por cuenta propia y la proliferación de esquemas de contratación por fuera del marco legal laboral.

Actualmente existe una caida del trabajo asalariado, ¿qué se puede hacer para evitar esta situación?
El modelo económico que ha imperado en Colombia desde décadas atrás es proclive a que se agudice esta situación, expulsando a más personas del circuito productivo formal. Por tanto, la política económica debería reorientarse hacia la recuperación del mercado interno mediante la inclusión de ciudadanos bajo los principios del trabajo decente.

¿Qué tan importante es en este punto de la crisis económica la presencia sólida de las PyMes?
Las Pymes son un factor importante para mantener el nivel de actividad económica y apuntalar una recuperación sostenida, por el nivel de empleo que sustenta y que pueden llegar a absorver si desde la política se diseñan los incentivos correctos.

¿Qué tan cierto es que América Latina saldrá de la crisis económica antes que Estados Unidos? ¿En qué se basa esto?
Se basa en una creencia de que los circuitos económicos internacionales se han descentrado, lo cual no es tan cierto, en particular debido a la dependencia que Latinoamérica mantiene de los EEUU. No obstante, los países que aplicaron políticas no tan ligadas al Consenso de Washington (Brasil, Argentina, Chile) tienen posibilidades de sobreaguar más rápido la crisis.

Fuente: www.actualicese.com

Nuestro país, según la Cepal, se encuentra en un alto porcentaje de exposición para que se presente una crisis y su Sistema Tributario es una de las principales causas.

El sistema tributario de Colombia no pasa por un buen momento. Su bajo nivel de recaudación sumado a la crisis económica mundial hacen que el actual gobierno, y los venideros, enfrenten fuertes desafíos macroeconómicos, relacionados con la Política Fiscal y su rol estabilizador.

La Cepal, Comisión Económica para América Latina y el Caribe en un estudio que realizó hace poco ubicó a nuestro país en el puesto siete entre 17, como una de las mayores naciones en riesgo a la crisis. Obtiene una puntuación de 52 sobre 100.

Según las estadísticas de la Cepal el IVA en Colombia representa el 34.6% del total de recursos tributarios y, tal dependencia, es uno de los factores que pone en riesgo a Colombia. “Vale la pena afirmar, en este punto, que los impuestos son cíclicos. Muchos países recurren a la Retención en la Fuente, por ejemplo, para ingresos en caja. Habría que pensar entonces en una modificación del sistema de recaudación para no depender del IVA. El 52% de recaudación en nuestro país es por la vía del IVA”. Así lo afirma el Dr. Gabriel Vásquez Tristancho, Contador Público, Columnista, Docente y Analista.

Sobre este mismo tema, el Dr. Oswaldo Pérez, Contador Público y Asesor de la firma KPMG afirma que el IVA trata de gravar lo que consumen las personas y esto va de la mano con quienes tienen poder de adquisición. “Es una forma efectiva de distribuir la riqueza y hasta equitativa, lo que no quiere decir que sea eficiente”, agrega.

Muchos podrán entonces pensar en la alternativa de reducir impuestos, pero para Alicia Barrera, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL es “una alternativa fácil, pero menos efectiva, Y en parte es porque el aumento del ingreso privado que implica, no necesariamente se va a transformar en más gasto privado. Lo más probable es que una parte importante se ahorre. Aumentar el gasto es más efectivo, aunque no siempre los países tienen proyectos ya evaluados y listos para implementar rápidamente”. Así lo afirmó en el foro “Las políticas fiscales en tiempo de crisis: Volatilidad, Cohesión Social y Economía Política de las Reformas”.

“El reducir impuestos para muchos países se convierte en una estrategia para aumentar el recaudo, pero esto no es aplicable para Colombia. La otra cara de la moneda es que se piensa que a mayores tarifas se hacen menores recaudos”, afirma Vázquez Tristancho.

Aquí entonces vale la pena formularce la inquietud si nuestro Sistema Tributario tiene falencias. “Yo veo falencias tributarias para la micro, pequeña y mediana empresa porque para la PyMes el sistema tributario puede generar mucho trauma. Este debería ser más simplificado ya que la complejidad hace que no se desarrollen. ¿Usted cree que ellos están al tanto de la normatividad?, Yo no lo creo”, dice Pérez.

Por su parte, Vásquez Tristancho piensa que este es un tema complejo de analizar. “Hay que observar como el Estatuto Tributario se modifica mucho, el tema de la tributación nacional es complicado y antes de hacer cambios hay que ver la trayectoria del recaudo durante los últimos 20 o 30 años y ver el comportamiento del país frente al recaudo. Por ejemplo, los aranceles e impuestos aportan un 15% de la estructura tributaria en el país. Es algo nuevo para analizar”, dice.

Actualmente, los flujos de capital de varios países se están deteriorando, y varios de estos tuvieron que hacer uso de sus reservas, y el nivel de actividad está cayendo. Según estimaciones de la CEPAL Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela están sufriendo un choque comercial, mientras que Argentina está muy cerca de padecerlo.

Estos hechos sugieren que las restricciones que enfrentará la política fiscal se agravarán. Por una parte, se reducen los ingresos fiscales, ya sea por la caída en el nivel de actividad de la mano de las exportaciones, o por la disminución del precio internacional de los recursos naturales. Por otra parte, el acceso a financiamiento voluntario en los mercados se dificulta y puede incluso tornarse negativo.

Política Tributaria y Crisis

En la investigación “El papel de la política tributaria frente a a crisis global: Consecuencias y Perspectivas  , realizada por los investigadores Juan Pablo Jiménez y Juan Gómez Sabaini se afirma que el alcance del impacto fiscal que sufra cada país depende de sus características económicas, así como también de la estructura, el nivel de recaudación y de las fuentes de financiamiento utilizados por sus sistemas tributarios.

Ecuador, Panamá, México y Bolivia son los países más expuestos, debido a su alta dependencia de los ingresos por explotación de recursos naturales, bajo nivel de carga tributaria y peso significativo del impuesto a las importaciones en los recursos tributarios. Por su parte, Venezuela, Paraguay, Chile y Colombia, entre otros, son los países de exposición media, mientras que Costa Rica, Uruguay, Nicaragua, Perú, Argentina y Brasil son los de menor exposición de la capacidad recaudatoria.